Latest

Zaniedbanie zamożnych

Społeczeństwo wyraża wielkie zaniepokojenie biednymi, niezasłużonymi dziećmi i zwiększonym prawdopodobieństwem, że mogą one nie mieć dostępu do opieki zdrowotnej i edukacji, lub że w dorosłym życiu mogą zwrócić się w stronę narkotyków lub przestępczości. Mniej uwagi poświęca się dzieciom zamożnych rodziców, które mają swój własny zestaw problemów. Zaniedbanie emocjonalne często pozostaje niezauważone lub niezgłoszone, co…

Więcej

Co to jest dialektyczna terapia behawioralna?

Dialektyczna terapia behawioralna (DBT), opracowana przez dr Marshę Linehan w latach 80. XX wieku, jest rodzajem terapii rozmownej, pierwotnie przeznaczonej dla osób wysokiego ryzyka, ze skłonnościami samobójczymi, u których zdiagnozowano zaburzenie osobowości typu borderline. Obecnie DBT stosuje się w leczeniu osób zmagających się z szeregiem złożonych i intensywnych emocji, w tym nadużywaniem substancji i uzależnieniami,…

Więcej

Korzyści z jogi w leczeniu uzależnień

Ogólnie rzecz biorąc, joga to ćwiczenie przynoszące korzyści ciału, umysłowi i duchowi poprzez integrację technik oddechowych, ćwiczeń wzmacniających, pozycji i medytacji. Istnieje wiele rodzajów jogi; wszystkie są korzystne. Chociaż joga jest praktyką wielowiekową, jest to stosunkowo nowa metoda leczenia w dziedzinie narkotyków iuzależnienie od alkoholu. Akceptacja jogi jako formy terapii ciało-umysł rośnie, a praktyka ta…

Więcej

Co to jest dialektyczna terapia behawioralna?

Dialektyczna terapia behawioralna (DBT), opracowana przez dr Marshę Linehan w latach 80. XX wieku, jest rodzajem terapii rozmownej, pierwotnie przeznaczonej dla osób wysokiego ryzyka, ze skłonnościami samobójczymi, u których zdiagnozowano zaburzenie osobowości typu borderline. Obecnie DBT stosuje się w leczeniu osób zmagających się z szeregiem złożonych i intensywnych emocji, w tym nadużywaniem substancji i uzależnieniami,…

Więcej
poprzedni
/
następny

Cesarz nie ma ubrań – Zagadnienia statystyki w leczeniu uzależnień

Ludzie, którzy szukają leczenia uzależnienia od narkotyków lub alkoholu, stają przed niekończącą się listą statystyk, które często są mylące, sprzeczne i zniechęcające. Istnieje wiele powodów, dla których statystyki leczenia uzależnień są tak mgliste i źle zdefiniowane. Na przykład, ośrodki leczenia bardzo poważnie traktują prywatność i przyjęcia są często zgłaszane anonimowo, jeśli w ogóle. Osoba, która szuka leczenia w więcej niż jednym ośrodku w ciągu tego samego roku, może być liczona za każdym razem, co sprawia, że bardzo trudno jest śledzić epizody leczenia i częstotliwość nawrotów.

Co to jest sukces?

Jak można zmierzyć sukces leczenia bez zdefiniowanych i jednolitych wytycznych sprawozdawczych? Czy sukces leczenia oznacza np. zakończenie leczenia bez nawrotów? Niektórzy ludzie mogą zakończyć leczenie i osiągnąć trzeźwość na całe życie bez śladu nawrotu, podczas gdy inni mogą doświadczyć kilku nawrotów w procesie zdrowienia. A jeżeli osoba po 10, 20 lub 30 latach trzeźwości ma nawrót? Czy jest jakiś sposób, aby śledzić nawroty po długim okresie trzeźwości? Czy należy to uznać za niepowodzenie w leczeniu? Działania człowieka są trudne do oszacowania.

Statystyki dotyczące sukcesu programów Dwunastu Kroków są jeszcze bardziej niepewne. Problem nie polega na tym, że programy te są nieskuteczne; nie ma wątpliwości, że Dwanaście Kroków działa dla wielu ludzi. Problem polega raczej na tym, że nikt tak naprawdę nie wie, jak skuteczny jest ten program, ponieważ organizacje Dwunastu Kroków nie są w stanie dostarczyć twardych liczb, których potrzebują badacze.
Anonimowość jest podstawą filozofii Dwunastu Kroków i organizacja nie jest skłonna naruszyć tej zasady, aby dostarczyć dane o swoich członkach.
Organizacja przeprowadza własne okresowe przeglądy, które dostarczają informacji o długoterminowej trzeźwości swoich członków, ale niewiele ujawnia się na temat liczby członków, którzy wracają do nałogu i opuszczają program. Nie bierze się również pod uwagę osób, które odchodzą z programu z własnych powodów i nadal zachowują trzeźwość.
Naukowcy, którzy próbują zakwalifikować program Dwunastu Kroków jako rodzaj terapii, będą rozczarowani brakiem dowodów naukowych, ponieważ program uważa się za "wspólnotę", a nie za formę interwencji terapeutycznej.<Brak twardych i szybkich wytycznych opartych na dowodach naukowych oraz zróżnicowana natura ludzka sprawiają, że śledzenie statystyk jest niezwykle trudne.
Programy Dwunastu Kroków i specjaliści od leczenia, którzy popierają tylko sprawdzone, oparte na dowodach naukowych terapie, są często skłóceni. Jednak coraz większa liczba specjalistów od leczenia uważa, że tradycyjna terapia i programy Dwunastu Kroków nie wykluczają się wzajemnie, i że skuteczne leczenie może obejmować zarówno tradycyjne leczenie, jak i programy Dwunastu Kroków.

Podsumowując, wszystkie statystyki nie mają znaczenia, jeśli chodzi o wybór najlepszego leczenia. Ludzie są różni i leczenie nie jest uniwersalną propozycją. W Paracelsusie szanujemy Państwa potrzeby, ponieważ nie są Państwo statystyką ani liczbą. Leczenie jest starannie zaprojektowane, aby leczyć jedną osobę na raz, w całkowitej prywatności i zawsze jesteśmy na bieżąco z najnowszymi osiągnięciami w leczeniu uzależnienia chemicznego i aktualnymi badaniami w zakresie medycyny prewencyjnej i naprawczej. Wierzymy, że uzależnienie chemiczne wymaga zintegrowanego podejścia, które uwzględnia ciało, umysł, ducha i środowisko społeczne.

Ten artykuł został opublikowany w języku angielskim 2015-05-13 21:02:54 i przetłumaczony na Polski w 2021.

Najnowsze posty

Nasze prywatne artykuły i informacje prasowe