Redukcja szkód a całkowita abstynencja

Wielu specjalistów od leczenia uważa, że całkowita abstynencja jest jedynym sposobem, aby skutecznie stawić czoła uzależnieniu. Inni uważają, że bardziej umiarkowane podejście (redukcja szkód), jest w niektórych przypadkach realną metodą leczenia, szczególnie dla ludzi, którzy nie są gotowi lub nie chcą całkowicie zrezygnować z używania substancji.

Ten spór toczy się od lat i nawet najbardziej wykwalifikowani i doświadczeni specjaliści od leczenia są często głęboko przekonani, że ich sposób jest jedyny. Mogą oni nie brać pod uwagę żadnych wyjątków i patrzeć lekceważąco na każdy inny punkt widzenia.

Wyjaśnienie argumentów

Większość specjalistów od leczenia zgadza się, że uzależnienie jest chorobą chroniczną, która zmienia strukturę i funkcjonowanie mózgu. Dlatego zwolennicy całkowitej abstynencji uważają, że zmiany w mózgu uniemożliwiają umiarkowane używanie i że jedynym sposobem na odzyskanie kontroli jest całkowite zaprzestanie używania substancji. Mają oni tendencję do postrzegania redukcji szkód jako umożliwienie osobom uzależnionym kontynuowania zachowań problemowych.

Z drugiej strony, zwolennicy redukcji szkód twierdzą, że dla niektórych osób możliwe jest ograniczenie konsumpcji i umiarkowane używanie. Chociaż mogą się oni zgodzić, że umiarkowane zażywanie nie zawsze jest idealnym rozwiązaniem, to jednak twierdzą, że wiele osób nie jest gotowych do całkowitego zaprzestania, szczególnie w początkowym okresie leczenia. Dlatego redukcja szkód jest sposobem na zmniejszenie ryzyka i zminimalizowanie szans na problemy społeczne, finansowe i psychologiczne, lub gorsze, podczas gdy osoby uczą się pracować nad swoimi problemami i wyznaczają rozsądne cele redukcji używania.

W międzyczasie, podczas gdy przeciwne obozy kontynuują ciągłą dyskusję na temat tego, jakie podejście jest najlepsze, osoby uzależnione mogą być pozbawione otrzymania rodzaju leczenia, które najlepiej im służy.

Nasza filozofia: Nie-dogmatyczne podejście jest najlepsze

W Paracelsusie nie opowiadamy się za żadnymi twardymi i szybkimi metodami leczenia. Wierzymy, że celem leczenia jest uczynienie życia lepszym i zdrowszym dla osób uzależnionych i że skuteczne leczenie nigdy nie jest kwestią czarno-białą, albo-albo.

Każda osoba jest akceptowana tam, gdzie jest w danej chwili, bez osądzania i deklaracji, co jest dla niej najlepsze. Zapewniamy indywidualną terapię, której każda osoba może potrzebować, włącznie z doradztwem w zakresie pracy nad depresją, traumą lub innymi podstawowymi problemami, takimi jak fizyczne problemy zdrowotne, niezależnie od tego, czy jest ich dużo, czy mało.

Oferujemy pełne wsparcie dla tych, którzy uważają, że całkowita abstynencja jest najlepszym rozwiązaniem. Wierzymy jednak, że dla niektórych osób ideał całkowitej abstynencji jest przytłaczający i że redukcja szkód może być pierwszym krokiem w długiej drodze do całkowitej abstynencji - nie jest to sposób na przyzwolenie na niebezpieczne zachowanie.

Dostarczamy obszernej edukacji i informacji oraz zapewniamy wskazówki w procesie podejmowania dobrze uzasadnionych decyzji. Podobnie, podczas gdy nasza terapia nie obejmuje 12-kroków, ułatwiamy spotkania dla klientów, którzy uważają je za przydatne. Krótko mówiąc, potrzeby i życzenia klienta są zawsze na pierwszym miejscu, idziemy z nim, ramię w ramię.

Ten artykuł został opublikowany w języku angielskim 2016-03-23 12:17:25 i przetłumaczony na Polski w 2021.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

piętnaście + 10 =

Najnowsze posty

Nasze prywatne artykuły i informacje prasowe